目前分類:韓國影視推薦 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

因為 #JTN #Membership (https://www.jtnevent.com) 有幸被邀請參加在COEX舉辦一年一度「春史電影節(춘사영화제)」。又因為今年是韓國電影誕生100週年也讓頒獎典禮更加具有意義!

會場是星光熠熠,許多知名演員、導演都蒞臨這次盛會,現場記者們的閃光燈更是沒有一刻停歇!

CIMG7541.jpg

今年最大贏家相信大家也不難猜測,就是目前台灣也熱映中的寄生上流(기생충)啦!一舉囊括劇本獎(각본상), 女配角獎(여우 조연상), 女主角獎(여우 주연상), 最佳導演獎(감독상) 四項大獎。

CIMG7573.jpg

奉俊昊導演(봉준호감독님)在得獎感言中特別提到那些寫劇本辛苦心酸孤獨的日子,以及要成就一部電影不只要有果斷領導的導演、能夠演繹角色的優秀演員、更需要整個團隊的美術製作,所有融合才是真正的藝術! 也因為有這樣的胸懷奉導才總是能拍出撼動人心的故事吧!

文章標籤

洪加加的法律教室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

學術造假,或許有人不覺得是什麼嚴重的事情,覺得只是道德良知不佳、學術倫理不佳,但是這件事情,加加看來非常嚴重,尤其身為台灣學術領域引導標竿的第一學府臺灣大學之校長,即使沒有親自參與實施(所謂共犯結構),但是掛了名,多了一篇credit之後,這些隨之而來的結果也是理所當然應該要承受的。

《舉報者》劇情不算高潮迭起沒有特效也沒有武打,它平實地敘述了震驚世界的研究倫理和學術倫理醜聞—黃禹錫的幹細胞造假事件。

2004年黃禹錫博士在 Science期刊論文宣稱完成全球成功複製人類胚胎的首例(非一般的體細胞核酸轉移融合法SCNT,黃氏細胞株則是利用胚胎幹細胞的單性繁殖,因為傳統的SCNT胚胎幹細胞克隆成功率僅為3%~5%,而胚胎幹細胞的單性繁殖成功率高達20%,此一方法在實現糖尿病,帕金森氏症、早老性痴呆綜合症和脊椎神經損傷等等細胞治療目標,大大邁進了一步),隔年又發表成功複製11枚為病患量身訂做的幹細胞(後來黃禹錫博士承認曾指示研究員偽造2005年論文中4至11號幹細胞的DNA數據),還宣稱要替一名男童做人體實驗,他也被視為諾貝爾獎的大熱門。

於是黃禹錫博士被韓國民眾、媒體、政府捧上神壇,不但韓國民眾執迷於首位韓國科學家榮獲諾貝爾獎的急切企盼,韓國政府也頭腦發熱授予他最高科學家稱號並給予他非常多的補助,迫不及待地將其豐功偉業寫入歷史教科書。就在舉國沈醉在幹細胞研究造福人類的美好前景時,黃禹錫博士被內部研究員「舉報」論文造假和非法獲取廉價人類卵子,被Science撤文後,他一夕之間從國寶變成國恥,但即使這樣,很多人仍主動要求捐獻卵子用於研究,並對曝光「黃禹錫事件」的電視台進行攻擊;一些支持黃禹錫的網民還擺出了“為了國家利益不管真的假的都支持”的態度,導致節目一度停播。

韓國大法院(最高法院)於2014年2月27日對歷時多年的黃禹錫案作出終審判決,以涉嫌欺詐和挪用公款等罪名,判處黃禹錫有期徒刑18個月,緩期2年執行。大法院在判決中稱,黃禹錫作為克隆技術研究開發總負責人,不僅私自挪用科研經費,而且對婦產科人工授精的不孕女性,以廉價施術為條件,將施術剩餘卵子用於克隆胚胎干細胞研究,違反了《生命倫理法》。現在韓國對於黃禹錫事件,套一句首爾大學校長的話來描述—「黃禹錫是我們整個科學界乃至全國一個不可磨滅的污點。」

《舉報者》算是相當忠實地呈現了這些錯綜複雜的糾葛,電影中的角色在現實世界裡都可只找到對應的人物。李長煥代表黃禹錫,尹敏哲在現實世界中叫做韓鶴洙,爆料的沈敏浩則是前研究員柳永俊,電視台 NBS 的實際版本是韓國大媒 MBC,而〈PD 追擊〉則是對應當時〈PD 手冊〉的節目,而且美國匹茲堡大學實際上也是黃禹錫團隊密切合作的國際夥伴。換句話說,在真實事件當中扮演起承轉合、穿針引線的角色,在電影中也撐起了劇情的推展與轉折。

洪加加的法律教室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

318學運,又稱太陽花學運,可說是台灣年輕人覺醒之日子。

如今已經3年來,台灣現狀仍未改變,世代的衝突仍不斷的發生,如何能夠促進世代對話,讓年長的那些世代瞭解我們所追求的呢?

加加鄭重推薦《正義辯護人》The  Attorney,一部適合帶著爸爸媽媽或者爺爺奶奶一起去觀賞的好電影。

正如香港中老族群不理解年輕一輩為何不進行體制”內”改革,太陽花運動時各界也同樣提出這樣的質疑;更甚者,為何那些律師們、法律系學生們要出來呢,不應該乖乖守法、做好榜樣嗎?上街頭能得到什麼嗎,能有什麼改變,世道哪有那麼容易?或許你也問過這樣的問題,而我想這部片清楚地給了答案。

加加不曾相信法律可以實現公平正義,也從來沒有想過要打擊犯罪將世界上所有壞人通通繩之以法,可能在滋生這樣念頭之前早就被茂生老師的刑法論述給狠狠擊碎,對此,我充滿感激,終究沒有讓我變成可怕的正義魔人,也沒有讓我目睹這些不公不義不斷在眼前發生而精神被擊垮;而是不斷地抗爭下去且更加無所畏懼。

迫害人權的警察,為何他要相信國家機器,驅使他成為政治信徒的原因又是什麼?服務黨政權力的人們,是否內心也有過質疑自己的疑惑?或許有,不過當他選擇保住飯碗,保住自己和家人或更多更多,扣下板機射出煙霧彈的那一刻,便不能回頭;正如蹺了一次課的孩子往往不只蹺一次,更好的例子是,污了一次錢的人往往會再繼續污錢,最後甚至覺得自己沒有做錯:「大家都這樣做,我沒有愧對自己,這是歷史共業......」,平庸之惡和路西法效應就這樣讓應該保護人民的警察變成了惡魔。

洪加加的法律教室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1/11是台灣的司法節喔!

為了推薦這部OCN〈壞傢伙們〉,加加已經等了1/11司法節很久了哈哈!

這一部韓劇,不同於主流SBS或MBC大電視台走拖戲愛情劇,從劇本、選角到拍攝手法如同電影一般細膩,一集或兩集為一個案件篇章,每一個驚心動魄的標題「無法者」、「殺人的理由」、「販人市場」,道出壞人之壞也堆疊出過去的糾葛、深刻刻畫每個人物性格,以緊湊的速度卻愈來愈大的謎團,奔向最高潮!

就如同劇名--「나쁜놈잡는나쁜녀석들 抓壞人的壞傢伙們」,為了完美狩獵需要比獵物更狠毒的獵狗,我們主角吳具卓班長為了抓捕比壞傢伙們更壞的人而集結了僅花費二十五天就拿下整個首爾的朴雄哲、運用超高技術以殺人為業的鄭泰秀、在案發現場不留任何痕跡的IQ165連續殺人犯李正文,藉由他們重刑犯者們的思維為社會除暴安良,第一集開宗明義吳班長就對我們說:「揍善良的人是暴力,揍壞人的話是正義」,或許當下我們心底有一個聲音說:「這怎麼可以?!」但當法律已經不再被人民所信任已成為一種社會現象與事實,無條件正直正義真的能抓到壞人嗎,看到凶狠制裁罪犯的瘋狗們時,無不覺得「痛快」,嗜血的人性正在沸騰。

難道加加推薦這部劇是要鼓勵大家用拳頭私自解決問題、以暴制暴嗎?當然不是!不然為何要在司法節鄭重推薦呢?如果這部劇只是要讓我們不顧法律道德社會價值狠狠上前撕咬一番,那跟鋼鐵人大戰生化人有什麼不一樣?從朴雄哲、鄭泰秀、李正文身上背負了多少條人命的幾乎能被說是「無惡不作」的壞傢伙,我們能深刻地體會罪犯也是活生生的人,不管人怎麼變,只要過去犯下了罪過,就一定要被人戴著有色眼鏡看待嗎?焦急著想要活出人樣的急切感,他們說在地獄裡想悔改也是奢侈的,對比女警官一直說「得盯住他們,你知不知道他們可是罪犯哪」,到底哪一方才是沒有人性的呢?就算手腳骨頭全都斷裂了,也得忍著痛咬著牙往上爬,為什麼?因為再掉下去就沒命了(滑坡理論);就算不能給他們在受傷的手腳上抹藥,也別讓他們去送死啊,是不是呢?在劇的最高潮,隨著大文豪托爾斯泰一句「人會犯罪,但惡魔卻會將犯罪正當化」,正義的惡魔最終獻出原形,當頭棒喝狠狠地敲醒沈醉在以暴制暴甜美果實中的我們,也同時讓被復仇心蒙蔽的吳班長徹底醒悟,當復仇將成為司法的同義詞,報仇將取代適當的司法程式,在無休止的循環報復中,真正的正義又會被湮滅在何處?

 

洪加加的法律教室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()